▲影射馬英九競選連任期間收取頂新2億獻金,周玉蔻遭求償千萬,今判勝訴免賠。(資料圖/記者楊佩琪翻攝)

社會中心/綜合報導

資深媒體人周玉蔻2014年指稱前總統馬英九收受頂新魏家2億元政治獻金,馬為此提告加重毀謗,並民事求償1000萬元。針對民事賠償部分,台北地方法院6日判決結果出爐,認為周玉蔻無毀謗惡意,判她勝訴免賠。馬委任律師獲悉後表示將會提出上訴。

2014年12月,周玉蔻在個人臉書、《美麗島電子報》、政論節目中爆料馬英九競選總統連任時,非法收受頂新高達2億元政治獻金,並要求馬英九出面說明此事。馬遂於當月提出告訴,控告周加重毀謗,要求民事賠償1000萬元並登報道歉。

針對該起案件,台北地方法院刑事庭認為,周玉蔻在披露消息前曾向國安會前副秘書長張榮豐、相關名嘴、律師進行查證討論,且要周查證不法政治獻金的真實性「確實事所難能」,雖然周所言客觀上並無任何依據,但也不能因此認定她有過失、惡意虛構,因此於2015年12月判決周無罪;台北地院民事庭今(6日)針對馬提出的千萬求償進行審理,同樣認定周並無毀謗惡意,判決其勝訴免賠,全案仍可上訴。

▼馬英九提告周玉蔻惡意毀謗,2審出庭時批周「汙衊我130次,作風惡劣!」(資料圖/記者楊佩琪攝)



針對判決結果,馬英九委任律師洪文浚指出,周玉蔻開庭時聲稱消息來源是《美麗島電子報》時任副董事長的吳子嘉,但馬英九仍認為周未盡查證,實有責任,將會上訴到底。洪volvo音響改裝表示,所有證據調查皆由刑事負責,目前該案一審刑事部分周獲判無罪,對於民事庭的判決結果也不感到意外,現已上訴,由二審再做判定。

本案周玉蔻在2015年底刑事部分獲判無罪後,馬英九也立刻提起上訴,雙方2次到高等法院出庭。馬在法庭上怒批周「汙衊我130次,賺取逾百萬元通告費,以摧毀我的名譽,追求個人名利,作風惡劣!」周玉蔻也當場反酸「情緒性的發洩,好沒格調唷!」全案目前台灣高等法院仍在審理中。

此外,周汽車音響喇叭改裝玉蔻除了指控馬收受政治獻金而奔走法庭外,2015年她還指稱新台灣人文基金會擁10億資產,是馬英九的金庫,也遭到基金會提告並求償1元。台北地院去年8月31日判決周敗訴,須於4大報、美麗島電子報等5家刊登道歉啟事,但免賠1元。

▼周玉蔻今1審民事求償案勝訴,免賠千萬。目前全案已上訴2審,由台灣高等法院審理中。(資料圖/記者楊佩琪攝)







台中汽車音響改裝964846D65E7B5CDA
文章標籤
創作者介紹

那我付出的呢

ft1h6ts90 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()